Fari

经济学原理

经济学原理笔记17——货币

货币

货币（Money）是经济中人们经常性地用来从其他人那里购买物品与服务的一组资产（现金(M0)、饭卡、支付宝余额等）

货币的职能：

  1. 交换媒介
  2. 记账单位
  3. 价值储藏
    使用货币交易后不立即使用该货币交换其他东西，则该货币就储藏了价值

能满足以上三个职能的都可以称之为货币。

如何选择资产持有形式？

需考虑资产的 流动性 和 收益性

货币的特征是流动性很强，收益性极差的资产

货币的存量

经济中流动的货币量称为货币存量

中央银行

职能：

  1. 监督银行体系
  2. 调节经济中的货币数量

银行在货币供给中的作用

银行可以影响经济中活期储蓄的数量和货币供给（改变货币形式或货币供给）

如果银行仅用作存款，则不影响货币供给（活期存款）

准备金：银行吸收但没有贷出的存款

货币创造

假设向银行存款100元，银行将其中百分之九十（90元）用于放贷。剩下10元作为准备金

贷款人拿到90元继续存入银行，银行又拿其中的百分之九十（81元）用于放贷。此时，银行中的货币总量就相当于是 100 + 90 = 190 元

贷款人又能继续将这81存入银行，如此往复，货币总量就会增大。

货币乘数

货币乘数 = 货币总量 / 准备金（中央银行发行的货币数量）

指银行系统中相对于每1美元所能创造的货币数量（中国目前货币乘数大约是5，则说明市场上货币总量约为实际的5倍）

控制货币供给

改变贴现率

银行可以向中央银行贷款，这样的贷款会使得货币总量上升。该贷款的利率即为贴现率

改变准备金率
改变准备金数

银行挤兑

由于部分储蓄被银行拿去贷款，故若短时间内有大量提现要求，就会发生银行挤兑

银行挤兑使货币创造的过程反方向起作用，从而减少了货币的供给

货币增长与通货膨胀

经济体中货币数量过多（货币贬值）就会引起通胀

货币的价值是由货币的供给（中央银行）和需求（普罗大众）决定的

货币需求：反映了人们愿意以流动的形式持有的财富数量（直接把钱拿手上）

例如：物价越高，货币需求越高。存款利率越高，货币需求越低

经济学原理笔记16——失业

长期失业

在理想的竞争市场上，理论上由于供需平衡就不会出现长期失业。但会出现短期失业

周期性失业

什么是失业者？

一个人暂时没工作，且正在寻找工作

失业率计算方式：

失业率 = 失业者/劳动力（劳动力：失业者+就业者）

失业原因

因为经济一直在变动，所以寻找工作过程中的失业是不可避免的

需求的行业和地区结构的变动

劳动力供给的数量超出了需求数量，即工资高于了均衡工资。这就会带来长期性失业

经济学原理笔记11——收入差别与歧视

造成收入差距的原因

理论上讲，最终工人的工资是趋近一致的，但由于工人和工作的不同特点引起劳动需求、供给与均衡工资的不同

补偿性差别

由于工作的非货币特征引起的工资差别

例如煤矿工人比较危险，企业需支付更高的工资

人力资本

对人的投资的累计，例如教育、锻炼

为了提高未来的生产力而对教育进行投资

能力、努力和机遇

因人而异

对教育的另一种观点：信号

企业把教育状况作为区分高能量工人与低能力工人的一种方法。例如某人学习了数学并不能说他比没学数学的人要聪明。但一种假设认为，他就是因为比较聪明，能力比较大，所以才会学数学，而另外一些人因为能力不足，所以就没学。这就是将教育水平看作是一种能力的信号。

超级明星现象

两个人有一定差别，但差别不大。

由于人总是追求最好的享受，所以即使两人差别不大，人们还是都愿意雇佣生产力更高的那个人

歧视经济学

根本原因

对不同的人支付不同的工资

歧视出现的直接原因

  1. 雇主的歧视。
  2. 顾客和政府的歧视。例如消费者更喜欢好看的前台，则逼迫企业用工歧视

收入分布（分配）

社会收入的不同是否是公平、平等或合意的呢？

基尼系数

将所有人收入按低到高排序，计算每个收入区间的占比得到一条曲线。该曲线与斜率为1的直线围成的面积就是基尼系数

可以想象，如果收入绝对平等，则该曲线应该等于斜率为1的直线，基尼系数越大，收入越不平等。

贫困率

家庭收入低于贫困线的绝对水平人口百分比。这是一个绝对指标，并不关注其与富人的相对差距。例如美国制定的贫困线为 能吃饱饭的收入*3

本质上还是政治问题，因为贫困线都是国家自己制定的，无法做横向对比

经济学原理笔记12——一国收入的衡量

宏观经济学

微观经济学研究个人、家庭、企业、行业如何做出决策，以及它们如何在市场上相互作用

宏观经济学研究一个整体的经济，一个省市、国家。其目标在于解释同时影响许多家庭企业和市场的因素

宏观经济学考虑加总的经济变量（统计量），但不是简单的加和，例如一些加权和等。

主要包括：

如果影响因素包含上述三个之一，则基本上都是宏观经济学的问题。

例如：

为什么某些国家平均收入高于另一国家？

为什么有时候物价在一段时间涨势迅速，其他时间较为平缓？

衡量方法

GDP

国内生产总值：在一段时期、一国范围内生产的所有最终物品和服务的市场总价值。即将所有商品价格和总量相乘再求和

注：

  1. 它记录最终物品而非中间物品的价值（用小麦生产面粉，再用面粉生产面包，则只计算面包的价值而不算小麦和面粉的价值）
    也可以用所有生产者之间的增加值之和来计算。（用面粉和小麦价值的差值加上面包和面粉价值的差值）
  2. 它包括当期生产的物品和服务，而不是对过去生产物品的交易（去年买了一辆车就不能算在今年的GDP中）
  3. 它衡量的是一个国家范围内的总价值
哪些可以被计入GDP

GDP包括在经济中生产，并在市场上合法销售的各项物品或服务

排除了大多数在家里生产和消费、因而从未进入市场的项目。例如：父母帮忙看孩子不计入GDP，但是雇保姆看孩子就计入

排除了违法生产和销售的项目。例如毒品

经济的收入与支出

除了产出之外，GDP也是衡量收入和支出的一种方法

收入：经济中每个人获得的收入（工资、地租、利润等），通常由企业支付

支出：家庭在经济所产出的物品与服务上的总花费

原因：

可以想象一张循环流向图：企业的支出——>员工的收入——>员工用该收入购买企业的产品——>企业的收入——>企业用该收入支付员工工资——>企业的支出——>…

GDP计算的是流通物品的总价值，在上述循环图中，流通物品的总价值=企业生产的产品=员工的支出=企业的收入=员工的收入=企业的支出。所以基本可以使用GDP衡量收入和支出（排除税收、国际贸易等因素）

所以，就一个经济体来说，收入恒等于支出，二者都等于产出

注：到底哪些交易能被算到GDP呢？

本质上要看交易的商品或服务是不是这段时间内企业的产出。例如我买一辆新车，因为车是今年生产的，所以要计入GDP，我买一辆几年前生产的旧车就不算

解释：假如一个企业今年生产并销售了3辆车，但市场今年一共交易了5辆车，其中两辆是去年的二手车。可以根据家庭总支出或企业总收入计算今年GDP

根据家庭总支出计算：GDP为5辆车的总价值

根据企业总收入计算：GDP为3辆车的总价值

这就矛盾了，因为这两个数字应该相等且等于GDP的。按照定义，应该以3辆车的总价值为GDP

衍生概念
GDP的组成部分（从支出方面考虑）

支出意味着需求。当然也可以从收入方面考虑（收入主要指企业的收入，其反应的是供给）

从需求方面考虑，GDP为下面各项之和：

GDP和经济福利

GDP是最好的社会经济福利单一衡量指标

人均GDP告诉我们经济中每个人的平均收入和支出

更高的人均GDP表明更高的生活水平

HDI

人类发展指标（也是单一指标）

包括：人均寿命、教育水平、人均GDP

经济学原理笔记13——生活成本的衡量

通货膨胀描述经济的价格总水平上升情况

通货膨胀率是从上一个时期以来价格水平的百分比变化

消费者价格指数（CPI）的百分比变化衡量了通货膨胀率

其他价格指数：生产者价格（PPI）

CPI

衡量一个普通消费者购买物品和服务的总费用

它用来监测物价水平的变动

如何计算

确定固定篮子：确定哪些物品的价格对消费者而言是极为重要的。（食品、房租）

寻找价格：找到篮子中所有商品的价格

整个篮子的总价/基准年篮子总价 = cpi

（今年cpi-去年cpi）/去年cpi = 通胀率

缺陷

替代偏差：固定篮子中某些商品被其他商品部分替代

新物品的引入：出现了对消费者而言极为重要的新的东西（例如智能手机）

无法衡量的质量变动：同样的商品同样的价格但是质量却发生了变化，例如几年前买一台五千快钱的电脑和现在买一台五千块钱的电脑，同样的五千块钱，但其代表的价值却上升了

经济学原理笔记14——生产与增长

微观经济学更关注静态理论——均衡状态

宏观更多关注动态——长期或短期的波动

如何解释各国经济增长差异？如何加快增长？

复利计算指增长率在一段时间上的累计

年度增长率看起来微小，逐年增长复利计算起来就非常大

如果年利率为7%，按复利计算十年翻一番

生产率

单个工人在单位时间能够生产的物品和服务的数量

生产要素直接决定生产率

生产要素

生产函数

描述总投入和总产出的关系

产出量（Y） = 技术水平A*f（劳动量L，物质资本量K，人力资本量H，自然资源量N）

函数 f 需满足规模报酬不变：L、K、H、N增加x倍，Y也呈x倍增长。注：没有A，我们认为技术可以无限复制而没有损耗。若x为 1/工人数量 ，则结果表示人均量

例如：原本只有一个工厂，再新建一个工厂，则其总产出应该是原来的两倍

影响增长的因素

经济学原理笔记15——储蓄、投资与金融体系

储蓄与投资是GDP与生活水平长期增长的重要决定因素

金融体系

金融机构的总称，它促使一个人的储蓄与另一个人的投资相匹配（下面 储蓄与投资 有证明）。本质都是将经济中的稀缺资源从储蓄者转移到借用者（储蓄的过程就是把钱存进银行，银行再把钱贷给其他人）

金融机构分为金融市场和金融中介机构

金融市场：储蓄者直接向借用者提供资金的机构：股票市场、债券市场等

金融中介：银行、基金等

股票市场市盈率

价格——收益比，简称 P/E 值，是过去一年公司的股票价格除以每股收益额（包括股息和未分配利润）

市盈率倒数即 E/P 相当于购买股票的利息率

市盈率越高，则说明利息越低（也说明企业闲置资金过多，即股票的价格不能有效创造收益）

有效市场假说：股价反应了企业的真实价值。即假如某企业发布了一款受欢迎的产品，引起了股价的上涨，那么已经上涨的股价就包含了这一利好消息。所以通过k线去预测股市是不现实的

储蓄与投资

储蓄（可贷资金）=投资

推导：

总收入 = 消费 + 投资 + 政府支出 + 进出口 ≈ 消费 + 投资 + 政府支出（进出口较小）

总收入 - 消费 - 政府支出 = 投资

（总收入 - 消费 - 税收） + （税收 - 政府支出） = 投资

总收入 - 消费 - 税收 = 私人储蓄

税收 - 政府支出 = 公有储蓄

私人储蓄 + 公有储蓄 = 投资 ——> 总储蓄 = 投资

无聊图220601

素材来源于网络

经济学原理笔记10——生产要素市场

生产要素：用于生产物品与服务的投入

劳动需求

劳动作为一种特殊的商品也有其需求和供给曲线

由于边际产量递减，企业在追求利润最大化时，需将雇佣的工人数设置在边际产量值等于工资的那一点（边际产量：每增加一单位劳动力引起的产量的增加量。边际产量值：边际产量*产品价格）

什么引起劳动需求曲线的移动

技术变革

就一个具体行业而言，技术变革可能会增加或减少劳动需求

不过，技术进步总体上趋向于增加劳动而不是节约劳动。

原因：技术进步相当于是生产可能性边界外移。其造成的影响是所有物品生产总量增加。进而提高消费者福利，假设这些福利体现在各个方面，其中就包含劳动福利，则，考虑劳动需求与供给曲线，劳动供给不变，工资上涨（劳动福利提高导致），则说明劳动需求曲线右移，进而说明劳动需求量增大。

注：

  1. 生产可能性边界外移：所谓生产可能性边界指的是我用一公斤棉花既可以单独制造10张被子，也可以单独制造100件衣服，那么我就可以使用一条曲线表示用这些棉花同时制造被子和衣服能造多少。例如同时造3张被子或150件衣服。生产边界可能性外移指的是由于技术进步，导致原本只能制造10张被子的棉花现在可以制造20张了。可以想象，原来的那条曲线就向外移动了。
  2. 假如由于技术进步使得不需要那么多人耕地，如何解释技术进步增加劳动力需求？
    技术进步使得某行业劳动力需求下降，但可能会引起另一行业劳动力需求上升，并且上升的数量大于原行业下降的数量。例如农业进步使得不需要那么多人耕地，所以工厂的劳动需求大大增加，原来的农民都去进厂了。

引起劳动供给曲线移动因素

  1. 嗜好变动
  2. 可供选择的机会改变（改革开放可以出国打工）
  3. 移民

经济学原理笔记4——征税的代价（应用）

向买者征税和向卖者征税是无关的。当征税时，买者支付的价格上升，而卖者得到的价格下降。

注：经济学只关心总的市场效率。例如对于税收，虽然说买者和卖者有一定亏损，但政府却有一定收获，所以税收就没有社会成本。

税收如何影响市场参与者的福利？

乍看起来征税确实是没有损失（仅有转移支付），但分析表明，税收对于买卖双方的成本超过了政府的税收收入（效率损失或无谓损失）

无谓损失

征税相当于增加了买者的支出并降低了卖者的收入，进而使得部分买者和卖者退出市场。

而退出市场的这些人原本能带来一些消费者剩余或生产者剩余的，现在就被损失掉了。

原本的消费者剩余：A+B+D，生产者剩余：C+E+F

由于税收使得交易的商品数量减少，买卖双方负担增大，部分买卖者脱离市场，进而导致：

现在的消费者剩余：A，生产者剩余：F，政府拿走了 B+C（交易数量*税率）

也就是说 D+E（即无谓损失） 的部分被浪费掉了。即市场总福利减少

无谓损失的决定因素

  1. 税收的大小
    税收越小，无谓损失越小
  2. 供给和需求弹性
    弹性越小，无谓损失越小。因为弹性反应的是市场对价格变动的敏感度（可以从供给需求曲线很容易看出）

从税率图上也能得到：

一、随着税率的增大，无谓损失呈平方级增大（三角形面积与底边边长的平方成正比）

所以征很多小的税比征一个很大的税要好

二、税收收入不会随着税率的增大而增大

经济学原理笔记5——国际贸易（应用）

注：讨论的是国际贸易对国内市场的作用，而不是国家和国家之间的市场。

什么决定一个国家进口还是出口某个物品？

基本原则：国内价格高于世界价格就会进口，反之则进口

国际贸易如何影响社会福利？

出口

总的来看，社会总福利增加，但卖者受益，买者损失

分析：

原本消费者剩余为：A+B+C，原本生产者剩余为：D+E

由于国际价格高于国内均衡价格，就会导致更多厂商进入市场并，且由于价格提高，导致更多消费者离场。进而：

现在消费者剩余为：A，现在生产者剩余为：B+C+F+D+E

从总体来看，社会总剩余（总福利）增加了一个F，从卖者来看，其侵占了原来部分消费者剩余（B+C），并产生了新的剩余 F

进口

同出口分析，结果相反

关税

对进口物品征税

使得国内的交易价格增加，出售价格 = min（国际价格+关税，国内均衡价格）

进口限额

限制进口数量

经济学原理笔记6——外部性

有些情况下市场并不会达到社会福利最大化，导致市场失灵

原因一：外部性

原因二：市场势力

外部性

买卖者之间的交易产生了副作用影响了除市场以外的地方，这种副作用就是外部性

外部性引起了市场的无效率，因此不能使得总剩余最大化

根本原因：交易影响了市场以外的一些东西，但却没有人为这些影响买单

负外部性：对市场以外的影响是不利的，例如环境污染、抽烟

正外部性：产生的影响有利也可能导致市场失灵（市场失灵只是说均衡价格不是最优价格），例如注射疫苗、研究新技术、开源软件

社会成本 = 生产成本 + 影响成本（比如造成了环境污染就需要花钱处理该污染）

负外部性存在的情况下，社会成本大于生产成本，供给曲线应该左移，均衡价格也应该上移。但由于企业没有考虑外部性的影响，还是只使用生产成本考虑价格，会导致均衡价格不是最优价格，原因是企业生产过多了。

社会成本曲线和需求曲线的交点才是最优价格

正外部性也是同样分析

解决方法

政府介入方法：

方法一：将外部性内在化，例如征税（负外部性）、补贴（正外部性）

方法二：政策直接调控，例如生产多了就让他少生产

私人解决方法：

科斯定理：假如产权得到明确界定，如果当事各方能够无成本地就资源配置进行谈判协商，那么私人市场总能解决外部性问题，并有效率地配置资源

即：在两个条件下，外部性问题能自动被解决：

  1. 产权有明确界定
  2. 交易成本为0（现实很难达到）

私人方法并不是总是有效的，有时似然解决方法失灵是因为交易成本过高以至于不可能达到私人协议

科斯定理

交易成本是在交易各方在协议及遵守协议过程中发生的成本。例如制定协议过程可能需要协商或争论，这也是成本

科斯定理提供了一个基准（类似物理中无摩擦状态讨论运动），其核心是一个谈判过程：买卖双方的自由谈判或讨价还价可以使得双方都受益，因此可以提高效率

没有科斯定理之前，人们往往根据问题的表象，即外部性或权利的分配，给出错误结论。科斯定理告诉人们，科斯谈判是不可忽略的因素，因为理性的个人总有谈判的动因

科斯定理指导我们寻找出正确的原因，即造成科斯谈判失败的原因。

举例：

宿舍有两个人：吸烟者和不吸烟者

规定一：吸烟者有吸烟的权利，即吸烟者可以不通过另一个人的同意就吸烟

规定二：不吸烟者有呼吸新鲜空气的权利，即吸烟者必须征得同意才能吸烟

注：这两个规定就是两个不同的产权界定

问一：是不是第一种规定下比第二种规定下更有可能发生吸烟？

答：不是，可能性一样

解释：

关键核心是能够自由谈判

假设吸烟给吸烟者带来的收益是100，给不吸烟者带来的损失是50

在规定一的情况下，吸烟带来的总收益是50，所以吸烟者还是会吸烟

在规定二的情况下，吸烟者可以通过谈判给不吸烟者51，自己则还有49的收益，两人都有收益，则还是会吸烟

假设吸烟给吸烟者带来的收益还是100，但给不吸烟者带来的损失是200

在规定一的情况下，不吸烟者可以给吸烟者101让他不吸烟

在规定二的情况下，不吸烟者可以不让他吸烟

问二：学校规定，吸烟者罚款。这与前两各规定相比，是增加了效率还是减少？

答：减少效率，因为产生了两种扭曲：

  1. 管不住，即吸烟不该发生却发生了
    例如罚款的数量小于吸烟得到的收益，则吸烟者情愿接受罚款
  2. 不该管，即吸烟该发生却未发生
    例如本来吸烟可以增加总收益，却没有发生

公共物品与共有资源（外部性应用）

物体的不同类型：

排他性：排他的（例如水杯）和不排他的（例如放烟花，你没办法禁止其他人看）

竞争性：某人对该物品的使用减少其他人对该物品的使用（例如高速公路）

一般物品都有排他性和竞争性。例如私人物品是排他的且非竞争的

公共物品具有排他性和竞争性。

共有资源不具有排他性但有竞争性。例如公海捕鱼，会被过渡捕捞产生负的外部性

产权界定很重要

产权就是对某种权力的分配，例如上述吸烟的权利，或者国家发展核武器的权利等，只有产权有明确界定后，科斯定理才有可能生效，综合效率才能够提升。

经济学原理笔记7——生产成本

企业的目标

企业的经济目标就是追求利润最大化。利润 = 总收益 - 总成本

一个企业的生产成本包括其生产物品与服务的所有机会成本（企业有一块布料，可以选择生产衣服或裤子，如果生产了衣服，则没生产裤子的损失就称为了机会成本）

机会成本又分为显性（直接的资金支持，例如购买布料）和隐形成本（例如没生产裤子的损失）

企业的会计衡量的是会计利润，即只有显性成本

边际产量递减

边际产量：每增加一个投入，产生的总收益差值，即 ( 边际产量 = \frac {总收益差值}{新投入数量}\ )

投入和收益并不总成正比，比如一台机器只需要一个人操作，此时增加一个人就会让这两个人的边际产量小于一个人的边际产量

总成本曲线

企业成本一般都分为固定成本（厂房设施）和可变成本（人工成本）

从边际产量加上固定成本容易得出生产函数曲线，进而得到总成本曲线。

边际成本

MC衡量企业增加一单位产量时总成本的增加量。

例如，一顿酒席对每个人的平均成本很高，每个人都要分担买菜做饭的成本。但对新增加的人来说，也就是一双筷子而已，这双筷子就是边际成本。

由边际产量递减可得边际成本递增（一个从投入看，一个从产出看）

边际成本和平均成本的关系

边际成本小于平均成本时，增加产量会使得平均成本降低。边际成本大于平均成本则相反。原因很容易想到，因为在计算平均成本时，是要将边际成本平均掉的，如果边际成本比原本平均成本高，则平均下来就会比原来的平均成本更高

由于一开始会有固定成本，所以在前期，一定是产量增大，平均成本降低。但是由于边际成本的增加，会使得到某个产量后，平均成本开始升高，形成一条U形曲线

综上也很容易想到，边际成本曲线是会穿过平均成本曲线的最低点的

经济学原理笔记8——竞争市场中的企业

企业作为卖者也是价格的接受者

企业收益 = 销售价格 * 销售数量

对竞争企业来说，边际收益等于物品出售价格，因为每卖出一个商品，得到的收益就是出售价格

利润最大化

边际收益和边际成本正好相等时，该产量下的利润达到最大化（注：考虑边际成本递增）

解释：边际收益 = 出售价格 = 平均成本 + 平均利润

即边际收益可以看成是平均成本的偏置，若平均利润为0，则边际收益就是平均成本，由于边际成本穿过平均成本最低点可以推出以上结论（市场的平均利润总是趋近于0，因为一旦有正利润，就会有新的企业进来）

边际成本曲线其实就是卖者的供给曲线

解释：边际成本曲线上的点表示生产到该数量产品后，多生产一个产品所需要的成本。按照上述结论，给定一个价格，企业就只愿意对应到该价格所对应边际成本的产品的数量，多了或者少了都会增加平均成本。

企业短期停业决策

停业期间仍需要支付固定成本，但这已经是沉没成本

如果生产得到的收益小于生产的可变成本，企业就应该停业

经济学原理笔记9——垄断

竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者

如果一个企业是某个产品的唯一卖者，其就可以被认为是垄断者

产生垄断的根本原因是进入障碍

进入障碍的三个主要来源：

  1. 关键资源由一家企业独有
  2. 政府给予一个企业生产某种产品的特权
  3. 生产成本比其他生产者更有效率（自然垄断）

垄断者的边际收益

垄断者的边际收益总是小于其物品的价格

因为需求曲线是向左下方倾斜的，这意味着垄断企业想多卖产品就需要降低价格。例如：某企业想卖 n 个产品就定价在 p 元，若想卖 n+1 个产品就需要定价在 p-x 元，则此时物品的价格为 p-x，边际收益为 p-x-x，这里面第二个 -x 表示：第n个产品本来可以卖p元，但你现在只能以p-x元卖出，则第n个产品收益也减少了x元。

垄断者的利润最大化

垄断企业要追求利益最大化就需要达到产量最大化，但由于边际成本递增使得产量不能无限大，故找到企业最大化（利润最大化）的产量对应的消费者需求曲线上的价格，就能达到利润最大化

垄断的福利代价

由于垄断者收取高于边际成本的价格，它就在消费者的支付意愿和生产者的成本之间形成一个价格差，进而导致销售量小于社会最优量，于是便出现了无谓损失（和税收相似）

对垄断的公共政策

政府对垄断企业可以做出以下反应：

  1. 努力使得垄断行业更具竞争性
  2. 管制垄断者的行为
  3. 把一些私人垄断转换为公有企业
  4. 什么也不做

价格歧视

将同一个物品以不同的价格卖给不同的消费者

当一个物品在竞争市场出售时，价格歧视是不可能的。企业能够实行价格歧视，则它一定具有某种市场势力

某些市场力量会阻止企业实行价格歧视，例如套利的力量。它指在一个市场上以低价购买，而在另一个市场上以高价出售，赚取差价（因为价格歧视一定有一个高价和一个低价）

价格歧视的两个重要效果：

  1. 它可以增加垄断者的利润
  2. 它可以减少无谓损失

例如：机票价格，它能够根据订票时间与起飞时间差值进行歧视，使得用户自愿接受该歧视。例如，对于有些人计划旅游，他就能提前一个月买到便宜票，但有些人公务出差就必须接受最近的贵的票

再如数量折扣，量大优惠也是价格歧视

不完全竞争

企业面临竞争，但竞争没有激烈到使企业称为价格接受者

垄断竞争

许多企业出售类似但不相同的产品

举例：书籍、电影、歌星等

市场上企业的数目要一直调整到经济利润为0为止。（差异越来越小，直到接近完全竞争）

企业仍然面临一条向右下方倾斜的曲线

完全竞争市场中，在长期中没有生产能力过剩，垄断竞争中会，原因是完全竞争中，企业面临的需求曲线是一条水平线（弹性趋近于0）

虽然垄断竞争会产生生产能力过剩，但这并不是市场无效率的来源

对垄断竞争企业来说，价格高于边际成本

。。。。。。。。。。。。。。

寡头

只有少数卖者，每一个都提供类似的或者相同的产品

例如联通移动电信

市场上的任何一个卖者的行为都对其他卖者的利润产生巨大影响

寡头市场的关键特征是合作（科斯谈判）与利己的冲突

最好的选择是合作，成为一个联合企业，像垄断那样生产少量产品把价格定在高于边际成本的地方

但由于每个寡头只关心自己的利润，所以有强大的激励使企业集团难以维持垄断的结果

博弈论

双头是只有两个企业的寡头情况

双头同意垄断的结果：形成一个联合体（称为卡特尔）。但由于政策或者出于自身利益考虑，很难达成合作

假设合作是不可能的，双方独立选择自己的产量，以使得自己的利润最大化，每个寡头考虑选择时都需要将其他企业的选择考虑在内

纳什均衡

相互作用中的每一个经纪人，在其他方所选择的策略为既定时（假设其他人的选择已经确定了），选择了自己的最优策略

注：纳什均衡不是指一个人的策略，而是所有人的策略组合所表示的策略，即该策略对A来说是最优的，同时对B来说也是最优的

囚徒困境：。。。

经济学原理笔记3——市场效率

消费者剩余

买者的支付意愿（我愿意花3元买一瓶矿泉水） - 实际支付金额（实际支付了2元） = 买者剩余（1元）。

衡量了消费者购买一种物品感觉到的收益。

价格降低会带来两个效果：

  1. 使得原来已经在市场中的人受益。（已经在市场中的人可以以更低的价格买到商品，就产生了消费者剩余）
  2. 使得原来没有在市场中的人进入市场。（一些消费意愿较低的人因为价格下降会进入市场）

降低价格会增加消费者剩余

生产者剩余

卖者得到的量（一瓶矿泉水卖2元） - 卖者实际成本（成本1元） = 生产者剩余（1元）（类似利润，但不完全是）

市场效率

消费者剩余 + 生产者剩余 = 市场效率

由于卖者得到的量等于买者支付的金额（不用交税的情况下），该等式也可写成：

买者的支付意愿 - 卖者的实际成本 = 市场效率

注意：该公式中已经不包含出售价格了。这就说明在市场效率与实际价格无关。价格只是一双看不见的手用来配置资源（有些人买，有些人不买，有些人生产，有些人不生产）。例如：在计划经济中就没有价格，所有的商品都直接由政府分配。

当资源配置使得总剩余（市场效率）最大化时，称为 达到市场效率。

证明：均衡价格使得市场效率最大化

前提假设：

  1. 市场是完全竞争的，例如没有垄断
  2. 市场结果只与卖者和买者相关，没有外部性，例如污染问题

左边竖线的调控使得部分原本应处于市场的买者和卖者离开市场，使得市场效率减小。（类似税收）

右边竖线的调控意味着迫使企业以低于成本的价格售卖，这会产生负的市场效率，进而导致总的市场效率减小

综上：只有在均衡价格时，市场效率最高

证明结果其实能说明一个经济学中非常重要（也可能是最重要）的现象：价格虽然在市场福利或市场效率中没有出现，但它却对资源配置起到了至关重要的作用。对于一个物品，市场给出了它的均衡价格后，就将消费者和生产者都分成了愿意进入市场和不愿意进入市场的两类人，无形中就调节了市场，并使得市场效率做大化。

这是违反直觉的：因为想象中，不管是消费者还是生产者都只会关注自己的利益，进而会导致市场毫无规律进而崩溃。但实际上，因为有价格这双无形的手调控着，使得过分关注自己利益的人离开了市场，市场也就稳定了下来且符合双方的利益。

这也是为何我国在执行计划经济后又提出“发展市场经济使其发挥资源配置的基础作用”

为什么市场效率模型重要

市场效率模型引入了两个基本假设，尽管这两个假设与现实社会有一定差距，但市场效率模型依然很重要

很多情况下这两个基本假设是大致符合现实社会的

即使在现实中这些假设不完全成立，它仍然为我们分析问题提供了一个基准或标尺或参照系

例如：学习物理中物体运动的时候需要先学习无摩擦下的运动

有了这些基准或标尺，我们对显示的进一步分析就有了力量。例如：分析垄断问题时，需考虑无垄断的情况下是什么样子。

经济学原理笔记1——供给和需求

现代微观经济学研究供给、需求和市场均衡

一个单一的市场是由某种商品或服务的买卖双方构成的群体，不关心其市场形式（网络或现实等）

买方决定需求，卖方决定供给。他们共同决定市场结果（价格和数量）

若单独考虑每个买者（卖者）的意愿考虑市场结果很困难，所以一个市场的需求和供给考虑的是他们的总和（但不是所有的市场都适用，例如拍卖，该方式仅适用于竞争市场）

竞争市场：买者卖者很多、单个人的影响很有限。

完全竞争：物品完全相同（相同的物品才会有竞争）、买卖者众多以至于个人的意愿对价格影响不大、买者卖者都是价格接受者（买的人希望降价，卖的人希望涨价，结果导致两人都无法决定价格，都只能接受最终的价格）

除了竞争市场还有：垄断（只有一个卖者，它就能控制价格）、寡头（只有少数几个卖者，例如百事和可口可乐）

垄断竞争：有很多卖者（有竞争）、商品存在微小差别（百事和可口可乐）、每个卖者可以给自己的商品卖不同的价格（但不能偏离太大，因为毕竟还是有竞争的）

竞争市场

需求模型

需求量是买者愿意且能够购买的商品数量，例如价格升高，需求量就会下降

影响需求量的因素：

市场价格：

需求定律：其他条件不变，价格上升导致需求量下降（一般性而言，也有反例）

需求的变化和需求量的变化：需求量的变化单指价格变化导致的变化，需求的变化指价格之外的因素导致的变化

消费者收入：

随着收入的增加，对*正常品* 的需求会增加，但对*劣等品*的需求会减少（例如：有钱了就不爱坐公交反而经常打车了）

相关商品的价格：

替代品：例如麦当劳价格下跌，肯德基的需求就会降低

互补品：例如住房价格下跌，装修的需求量就会上升

需求曲线（汽车价格与汽车需求量之间的关系）：

但是也不能单纯只考虑这两个因素，例如：近些年房价在上涨，房屋的需求量也在上涨。若按上述分析，房价上涨应该引起需求量下降才对。但实际上，由于人们对未来房价的期望以及一些非理性因素，就导致了这种情况的发生。

供给模型

供给量：买者原因且能够出售的数量

影响因素：

供给定律：其他条件不变，价格上升导致供给量增加（没有例外）

供给量变化和供给变化：同需求量

其他同需求量

供给曲线（汽车出售价格与供给量之间的关系）：

供求均衡模型

供求定律：在竞争市场上，价格的调整使得供给量和需求量平衡

价格的调节最终会达到一个均衡：达到供求量相对的状况，在供求曲线相交的点

市场条件最终会将市场推向价格均衡点。例如：过剩供给（商品过多）会降低价格，超额需求（商品短缺）会抬高价格

市场不是一定会达到均衡点的：例如外界因素不断不变化、或人的非理性因素影响等

市场价格的变动应当至少考虑两个因素：是供给变化导致的还是需求变化导致的，亦或者是同时的变动

市场价格均衡点：

市场价格变动举例：

例如，原来当一辆车价格是3万时，市场的需求量为3，但现在由于疫情，很多人选择在家办公，进而导致汽车的需求量降低。汽车的价格还是3万时，现在市场的需求量减少到了2。这就导致需求曲线左移。

值得注意的是，此时仅仅是需求曲线发生变化，而供给曲线没变，这意味着疫情这个条件是不影响卖者的，卖者价格的变动仅仅是因为市场价格发生了变动，这也说明卖者也是价格接受者

或者，由于发现了新的大铁矿，使得汽车生产成本降低，原来2万的时候卖家只愿意卖两台汽车，现在愿意卖4台。这就导致供给曲线右移。同样发现大铁矿并没有影响需求曲线，买家甚至可能不知道这个事，价格的降低只是市场调节的影响，买家也只是价格的接受者

上述两种情况都导致了汽车价格的降低，但原因却截然不同。

弹性

是对供需关系分析的补充，使得其分析更加精确

衡量了买者和卖者对市场环境（例如价格）变化做出的反应程度的大小（可以理解为供需曲线在某点的斜率绝对值）

需求的价格弹性

当价格变动了百分之一，需求量的变化的程度

决定因素：

弹性的计量

需求量对价格的变化不强烈：记作弹性小于1（缺乏弹性），即价格变动的比例大于需求量变动的比例

需求量对价格的变化强烈：记作弹性大于1（富于弹性），即价格变动的比例小于需求量变动的比例

弹性与总收益的关系

总收益即买者支付的总金额，也即卖者得到的总收入

经济学原理笔记2——市场和政治政策

在自由的、无管制的市场中，市场的力量建立均衡价格，决定交换商品的数量（即需求曲线与供给曲线的交点）

虽然均衡的状态是有效率的，但并不会使得每个人都满意。

价格控制

实行价格控制的原因是政府认为当前市场价格对买方或卖方不公平。但常常引发意想不到的效果。

控制方式：制定价格上限或价格下限

价格上限

可能出现两种结果：

  1. 如果价格上限高于均衡价格，则无效果
  2. 如果上限低于均衡价格，则有约束效果，会出现商品短缺（买方的需求量大于卖方的供给量）。

但由于周边环境的不断变化，会导致两种结果的交叉出现

调控举例：规定房价上限，防止过度涨幅

价格下限

价格下限也同样会产生两个结果：

  1. 如果下限低于均衡价格，则无影响
  2. 如果高于均衡价格，则会出现供给过剩，供给大于需求（如果是劳动力市场，就意味着失业）

调控举例：规定最低工资、农产品价格保护

税收

税收改变了原来市场的均衡

不管向谁征税，税收总是使得买者付出更多而卖者得到更少

税收抑制市场活动。

解释：通过供需曲线可以看到，当向买者征税后，买者的需求曲线左移，均衡点也相对左移，则市场的销售量随之减小。同样若向卖者征税，则税收相当于增加了成本，相当于供给曲线左移，也将导致销售量减少。

这进一步说明一个反直觉的现象：不管是由谁交税，结果是一样的

税收负担

买者和卖者是按什么比例交税的？或者既然谁交税都一样，那这个税对谁的影响更大？

答案就取决于需求弹性和供给弹性，税收负担更多地落在缺乏弹性的一方。

因为谁交税都一样，所以图中只显示出现了税收后会出现的情况。出现了税收后，相对于均衡位置，买方多付了钱，而卖方少收了钱，但是他们的负担是不同的

解释：弹性是当条件变得不利时，买方或卖方离开市场的意愿。当征税时，不能轻易地离开市场的一方更多地承担负担。